TBMM’de Cevapsız Kalan Soru Önergeleri Artıyor
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı’nın verilerine göre, 28. Yasama Dönemi’nde 12 Mayıs 2026 itibarıyla işleme alınan toplam 44 bin 154 yazılı soru önergesinden 12 bin 742’sinin cevapsız kaldığı belirtildi. Bu durum, yasama sürecinde şeffaflık ve hesap verebilirlik açısından önemli bir sorunu gündeme getiriyor.
TBMM Başkanvekili Bekir Bozdağ, CHP İzmir Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’a yönelttiği önergeye yanıt vererek, yazılı soru önergelerine dair detaylı verileri paylaştı.
Önergelerin Cevaplanma Durumu
- Toplam önerge sayısı: 44.154
- Cevapsız kalan önerge sayısı: 12.742
- Süresi içinde cevaplanan önerge sayısı: 6.157
- Süresi geçtikten sonra cevaplanan önerge sayısı: 24.053
- Devam eden cevaplanma süreci: 1.195
- Geri çekilen önerge sayısı: 7
Bu veriler, TBMM’nin yasama sürecinde karşılaştığı zorlukları gözler önüne seriyor. Özellikle cevaplanmayan önerge sayısının yüksekliği, milletvekillerinin halk adına sorduğu soruların yeterince dikkate alınmadığını gösteriyor.
Bakanlıklar Arasındaki Dağılım
Yazılı soru önergeleri, bakanlıklar arasında farklılıklar gösteriyor. En fazla önerge, Adalet Bakanlığı’na yöneltilirken, diğer bakanlıkların cevaplama oranları da dikkat çekiyor:
- Adalet Bakanlığı: 6.082 önerge, 492’si süresi içinde, 3.529’u süresi geçtikten sonra cevaplandı, 1.868 yanıtsız.
- İçişleri Bakanlığı: 5.531 önerge, 243’ü süresi içinde, 2.827’si süresi geçtikten sonra cevaplandı, 2.326 yanıtsız.
- Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı: 4.563 önerge, 321’i süresi içinde, 2.397’si süresi geçtikten sonra cevaplandı, 1.742 yanıtsız.
- Tarım ve Orman Bakanlığı: 4.534 önerge, 706’sı süresi içinde, 2.560’ı süresi geçtikten sonra cevaplandı, 1.163 yanıtsız.
- Sağlık Bakanlığı: 3.512 önerge, 225’i süresi içinde, 1.060’ı süresi geçtikten sonra cevaplandı, 2.112 yanıtsız.
Bu veriler, özellikle Adalet ve İçişleri Bakanlıkları’nın yoğun bir soru önergesi aldığını, fakat bu önergelerin önemli bir kısmının yanıtsız kaldığını gösteriyor. Kamuoyunun merak ettiği birçok konu hakkında yeterli bilgi akışının sağlanmadığı görülüyor.
Sonuç ve Değerlendirme
TBMM’de işleme alınan yazılı soru önergelerinin büyük bir kısmının cevapsız kalması, yasama sürecinin etkinliğini sorgulatıyor. Bu durum, halkın temsilcileri olan milletvekillerinin, vatandaşların sorunlarını gündeme getirmekteki etkilerini azaltıyor. Cevapsız kalan önergeler, hukukun üstünlüğü ve demokrasi açısından önemli bir sorun teşkil ediyor. TBMM’nin bu sorunu çözmek, yasama işleyişini daha etkili hale getirmek için adımlar atması gerektiği açıktır.
